+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Территориальность подачи иска о возмещении ущерба от дтп

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДТП ущерб в СУДЕ, образец ИСКового заявления

Подсудность по выбору истца

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 10 Декабрь - Отправлено 14 Декабрь - Отправлено 04 Август - Так что рыпаться бесполезно. Отправлено 20 Сентябрь - Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" 2.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда , могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика по месту нахождения организации , так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда статьи 28 и 29 ГПК РФ. Стоит ли обжаловать.

Отправлено 28 Октябрь - Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика по месту нахождения организации , так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда статьи 28 и 29 ГПК РФ. Отправлено 29 Октябрь - Позавчера в Твери мне отказали в ходатайстве о передаче дела по подсудности.

Было ДТП и истцу попало в глазик стёклышко. Community Forum Software by IP. Board 3. Подсудность по выбору истца Автор ВадимК. Авторизуйтесь для ответа в теме. Сообщений в теме: Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрипунова М. Определением судьи Можайского городского суда Московской области от 10 марта года выше указанное заявление Т.

В обоснование определения указано, что рассмотрение данного дела неподсудно Можайскому городскому суду Московской области, поскольку в соответствии со ст. Не соглашаясь с вышеуказанным определением, Т. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с требованиями процессуального права.

В соответствии со ст. В силу ч. Кроме того, в соответствии с п. Истицей требования о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда предъявлены к ответчикам, проживающим в Клетнянском районе Брянской области, не в рамках уголовного дела. Данное требование, равно как и требование к одному из ответчиков о компенсации морального вреда, не являются исками о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти, кормильца.

При таких обстоятельствах судья правильно, исходя из требований ст. Доводы частной жалобы ни на чем не основаны, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в качестве повода для отмены определения суда первой инстанции. Руководствуясь ст. Заслушав доклад судьи Прасол Е. В обоснование иска указал, что он на праве собственности имеет автомобиль марки "Ниссан-Серена", года выпуска.

Карпинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием сторон. Суворова от ул. Почтамтской в сторону ул. Карла Маркса от ул. Белинского в сторону ул. На перекрестке улиц Карла Маркса - Суворова ответчик не уступил дорогу его автомобилю и допустил столкновение, при этом оба автомобиля получили механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред его здоровью в виде ушиба правого колена, в связи с чем он находился на больничном с 08 декабря года по 14 декабря года и в период с 27 февраля года по 05 марта года.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от 08 декабря года и постановлением по делу об административном правонарушении от 08 декабря года виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии является Б. Согласно отчету от 20 декабря года N об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки "Ниссан-Серена", по состоянию на 12 декабря года расчетная величина ущерба составила руб.

Страховой компанией ему была выплачена страховая сумма в максимальном размере - рублей. В судебном заседании истец К. Ответчик Б. При повторном рассмотрении дела ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом постановлено заочное решение, которым исковые требования К. В кассационной жалобе Б.

Поскольку его постоянным местом жительства является г. Екатеринбург, дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Материалами дела установлено, что 08 декабря года около на перекрестке улиц Карла Маркса - Суворова в г.

Карпинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Ниссан-Серена" под управлением К. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии признан Б.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Довод кассационной жалобы о нарушении правил подсудности при рассмотрении исковых требований К. Разрешая вопрос о принятии искового заявления к своему производству, суд не учел того, что заявленные истцом требования о возмещении морального вреда связаны с требованиями о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 декабря года.

При этом истцом не заявлены требования о взыскании затрат на лечение, о компенсации потерь рабочего времени, неоплаченного больничного листа, связанные с дорожно-транспортным происшествием, следовательно, на данные правоотношения не распространяется предусмотренное частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило альтернативной подсудности, предоставляющее истцу возможность выбора между судами, которым подсудно данное дело.

Поскольку право выбора суда в данном случае не принадлежит исключительно истцу, а Б. Екатеринбурге, то исковые требования К. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных. У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров.

Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику страховой компании , застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП. Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

Образец искового заявления о возмещении ущерба в ДТП. В Дата подачи заявления «___»______ ____ г. Подпись истца ______.

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Автор: balushka , 15 Февраля в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Было ДТП, административный суд признал виновным вторую сторону, в отношении меня дело прекращено. Судья сказала, что в понедельник я могу забрать постановление суда и после этого могу подавать гражданский иск на возмещения материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, в какие сроки я должна подать этот иск и вообще как его правильно подать, есть ли какие-то специальные формы или нужно писать в произвольной форме. И на кого я должна подавать иск, на человека представляющего вторую сторону или на его страховую компанию. Как вообще будет происходить эта процедура. Может, кто скинет форму этого иска. Как в нем правильно указать, что я хочу возмещение материального ущерба за причиненный ущерб моей машине, и возмещение морального ущерба за то, что я моталась в суд неоднократно, а второй человек не приходил я все-таки тратила и свое время и деньги на постоянное посещение суда. И нужно ли мне до подачи иска в суд проходить независимую экспертизу по ущербу в отношении транспортного средства, или на экспертизу направляет суд.

Исковое заявление возмещение ущерба ДТП

Обращение в суд с исковым заявлением о возмещение ущерба после ДТП является финальной стадией процесса истребования денежных средств со страховой компании и виновника для потерпевшего. Однако, стоит отметить, что это как раз и есть самый важный этап возмещения материального ущерба, поэтому отнестись к нему следует с особым вниманием. Любое исковое заявление в суд должно быть составлено в строгом соответствии с действующим законодательством, нарушение требований закона может привести к отказу в принятии заявления судом либо в оставлении его без движения. Иск о возмещении ущерба при ДТП не является исключением, необходимо соблюсти все правила его оформления, а также подсудность дела.

По смыслу п. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В этой статье мы приведем советы юристов, при помощи которых вы самостоятельно сможете составить исковое заявление в суд с требованиями о возмещении причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба со страховщика или виновного в аварии. Подача искового заявления в суд необходима только в случае, если отстоять свои права и взыскать компенсацию за причиненный ущерб не получилось. Можно сказать, что это финальный этап в процессе защиты своих прав. Поэтому стоит уделить составлению иска особое внимание. Ведь если ваше заявление удовлетворено не будет, то другой инстанции для получения компенсации нет. Иск о компенсации причиненного в дорожно-транспортном происшествии вреда, как и все другие исковые заявления должны быть составлены в соответствиями с требованиями Закона.

Перед составлением заявления рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами составления искового заявления. Вина второго участника ДТП отсутствует. В соответствии со статьей ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья , пункт 1 статьи , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку размер причиненного ущерба превышает руб. На основании изложенного, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от Ходатайство об оценочной экспертизе. Некоторое время назад попал в ДТП, в результате которого обе машины были разбиты под списание.

Образец искового заявления о возмещении ущерба в ДТП. В Дата подачи заявления «___»______ ____ г. Подпись истца ______.

Приволжье, пер. Северный, д. На основании постановления по делу об административном правонарушении от

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание ущерба с виновника ДТП
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.