+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сочинение на тему не стоит ориентироваться на общественное мнение это не маяк

Мы с детства слышим от родителей и знакомых слова : "Думать нужно своей головой". Но что они в действительности значат? Как нам нужно воспринимать и использовать то, что мы слишим от общества, людей нас окружающих? Я думаю, что автор своей фразой хотел сказать нам, что человек может и должен трезво оценивать мнение общества, к которому принадлежит, ведь общество - динамическая система. Оно находится в постоянном развитии. Вот почему автор сравнивает его не с маяком, который по определению чётко фиксирован в своём положении, а с огонями, которые "блуждают", а потому не могут служить системой координат для личности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как перестать зависеть от чужого мнения

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Основной идеей, данного высказывания является, утверждение что общество возможно в силу своей неоднородности не в состоянии в достаточной степени консолидированно высказать мнение. В связи с чем, как правило в силу социальных факторов склонно также быстро изменяться свои ориентиры. Автор данной цитаты так же подчёркивает переменчивость общественного мнения.

Что в свою очередь, делает затруднительным действия в соответствии с ним. Я частично согласен с данным высказыванием. Общество в силу различия своих структурных едениц, людей в совокупности своей, представляет собой марево. Поскольку каждый человек в силу своего жизненного пути склонен придерживаться как собственных, так и отчасти заимствованных убеждений. Это предопределяет некоторую разобщённость социума. Определение общественного мнения, как чего либо определённого крайне затруднительно, однако возможно рассматривать общественное мнение, как мнение каждого из людей в сумме.

Вероятно в данном случае, практическая реализация общественного мнения является крайне мало вероятной и трудно достижимой в силу того что общественное мнение, составляемое таким образом, может образовывать как противоречия между собой, так и содержать не воплощаемые, на текущем этапе, цели. В связи с чем на практике в угоду некоторого упрощения, принято рассматривать общественное мнение, как мнение большинства, мнением же меньшинств общества принято пренебрегать, определяя его как девиантное в случае если оно противоречит общественному мнению построенному таким образом.

Чтоб, вероятно, не обнажать противоречия возникающие в неоднородном обществе, замалчивать проблему. Возможно в краткосрочной перспективе подобные меры и действенны, однако лишь до тех пор пока противоречия можно игнорировать. Таким образом, хоть общественное мнение формируемое вторым методом позволяет, экономить ресурсы, и не направлять их на поддержание общественного мнения меньшинств, что приводит к сегрегации их от общественных институтов в общем порядке, наравне с большинством. Первый же рассмотренный метод определения общественного мнения предполагает синтез мнений.

Таким образом возможно определить наиболее полное общественное мнение, однако данный подход включает некоторые трудности в плане воплощения. Определение целей это лишь часть процесса. Вторая более сложная проблема определяется в количественном и качественном составе сил и средств, которые будут использованы для достижения цели, а ведь их ещё требуется откуда то взять.

Таким образом можно с относительной уверенностью констатировать, что общество не однородно, следовательно ориентация на общественное мнение в полном объеме крайне ресурса затратно, однако если пренебречь непопулярными в обществе мнениями, возможно сконцентрироваться на интересах большинства.

Как мне кажется подобная деятельность уместна в условиях упадка, когда жизненно важно ограничить затраты и сконцентрировать доступные ресурсы на наиболее продуктивные направлениях, чтоб максимально оттянуть коллапс. С другой стороны, в условиях роста, когда объемы мобилизованных ресурсов растут, лишь увеличение числа потребителей может благополучно сказаться на производственных возможностях, следует использовать увеличение спроса для стимулирования предложения.

"Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни." Андре Моруа

Как ведет себя человек в обществе? Нужно ли ему ориентироваться на общественное мнение? Порассуждаем над этими вопросами. Поведение человека в обществе напрямую зависит от того, разделяет он точку зрения большинства или нет. Если взгляды человека и окружающего его социума сходятся, то между ними не возникнет неразрешимых противоречий. Если же человек придерживается одних принципов, а общество навязывает ему совершенно другие, то конфликт в такой ситуации неизбежен.

«Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни». А. Моруа. Мы с детства чтобы читать целиком более сочинений сразу по всем предметам. Купить за Р.

Сборник идеальных эссе по обществознанию

Основной идеей, данного высказывания является, утверждение что общество возможно в силу своей неоднородности не в состоянии в достаточной степени консолидированно высказать мнение. В связи с чем, как правило в силу социальных факторов склонно также быстро изменяться свои ориентиры. Автор данной цитаты так же подчёркивает переменчивость общественного мнения. Что в свою очередь, делает затруднительным действия в соответствии с ним. Я частично согласен с данным высказыванием. Общество в силу различия своих структурных едениц, людей в совокупности своей, представляет собой марево. Поскольку каждый человек в силу своего жизненного пути склонен придерживаться как собственных, так и отчасти заимствованных убеждений. Это предопределяет некоторую разобщённость социума. Определение общественного мнения, как чего либо определённого крайне затруднительно, однако возможно рассматривать общественное мнение, как мнение каждого из людей в сумме.

Пребывание в обществе является неотъемлемой частью существования каждого человека. Именно оно играет главную роль в социализации личности. Определяя роль общества в своей жизни, каждый следует по собственному пути: одни стараются вбирать лишь основные общественные установки, другие самозабвенно следуют всему, что принято большинством, третьи вовсе настроены против всего общепринятого. Острее всего в истории, в искусстве, литературе помнятся последние. Именно эти люди стимулируют общество.

К сожалению, многих настолько волнует общественное мнение, что они способны даже пожертвовать воплощением своих грез, только бы не выделяться из серой массы.

Согласен ли я с таким сравнением? Думаю, да. Ведь общественное мнение - это мнение общества, то есть людей, входящих в него. А люди бывают разные. Да и создаваться общественное мнение может не только на основе объективных данных, адекватных оценок, но и на основе слухов, сплетен, домыслов.

.

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. автор Итоговое сочинение. Тема противостояния человека и общества отчетливо прослеживается в произведении.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.