+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Настольная книга судьи глава чем руководствуется судья вынося приговор

В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Миллениалы будут зарабатывать меньше предшественников и умирать раньше них Кудрин: некоторые социальные выплаты необходимо пересмотреть Две крупнейшие экономики мира находятся под угрозой рецессии. В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Конституционный суд считает справедливой меру изъятия имущества у лиц, связанных с коррупционерами Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Доллару предписали сокращение В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику. Главное Документы Эксперты. Он лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Закон, которым руководствуется судья в уголовном процессе, - это основанный на Конституции РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Над беднотой судебные расправы! "Выездное судебное заседание опального судьи". 😱😉

Ваш IP-адрес заблокирован.

В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Миллениалы будут зарабатывать меньше предшественников и умирать раньше них Кудрин: некоторые социальные выплаты необходимо пересмотреть Две крупнейшие экономики мира находятся под угрозой рецессии.

В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Конституционный суд считает справедливой меру изъятия имущества у лиц, связанных с коррупционерами Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Доллару предписали сокращение В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику. Главное Документы Эксперты. Он лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Закон, которым руководствуется судья в уголовном процессе, - это основанный на Конституции РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Никакие другие нормативные акты не могут служить регулятором уголовно-процессуальных отношений. Такую роль государство доверяет только единому кодифицированному сводному федеральному закону, что подчеркивает особую значимость сферы названных общественных отношений.

Неправосудное решение, судебная ошибка, не говоря уже о злоупотреблении судебной властью, обходятся обществу и государству непомерно дорого. Они не только калечат судьбы невиновных или, освобождая от ответственности виновных, поощряют последних к новым преступлениям, но и наносят существенный урон авторитету судебной власти.

Разящая несправедливость неправосудного приговора подрывает гражданское правосознание, которое лучшие юридические умы России всегда называли главной опорой правопорядка и говорили: каждая судебная ошибка ранит государство.

Наиглавнейшей настольной книгой судьи, рассматривающего уголовные дела, является, конечно, издание самого УПК, содержащее официальный текст закона, действующего здесь и сейчас. Многолетней судебной практикой накоплен, а юридической наукой осмыслен и приподнят на теоретический уровень большой опыт применения норм уголовно-процессуального закона, который имеет важнейшее значение для его правильного понимания и единообразного применения.

Когда судья знает не только текст применяемого закона, но и его научно-теоретическую интерпретацию, а также позицию Верховного Суда РФ относительно его смысла, такой судья с точки зрения профессиональной находится во всеоружии. Этими соображениями продиктован и замысел настоящей книги. Ее автор видит свои задачи в том, чтобы: 1 определить круг типичных вопросов, наиболее сложных, острых и неоднозначных в своем решении, чаще других возникающих в судебной практике по уголовным делам; 2 дать ответы на них, фокусируя одновременно и содержание закона, и научную мысль, и позицию Верховного Суда РФ, а если эти составляющие различаются, противоречат одно другому - обосновать собственную, авторскую позицию.

Содержание книги базируется на нормах действующего УПК со всеми изменениями и дополнениями, внесенными в него по состоянию на 1 августа г. Это ее второе, исправленное и дополненное издание, в котором тщательно учтены все изменения в законодательстве, теории и практике, имевшие место за время, истекшее со дня выпуска в свет первого тиража. Авторский текст дополнен несколькими приложениями в виде крайне важных, основополагающих федеральных законов, которые имеют непосредственное отношение к уголовному судопроизводству, а также постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые нужны в повседневной судебной деятельности, а значит, должны быть всегда под рукой.

Профессор Б. Безлепкин Глава 1. Подсудность и состав федерального суда первой инстанции Подсудность Под подсудностью понимается совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых его рассмотрение относится к компетенции того или иного суда первой инстанции. По составу преступления предметная подсудность подавляющее большинство уголовных дел относится к компетенции районного суда - основного звена российской системы федеральных судебных органов общей юрисдикции.

Закон ч. Суду субъекта РФ, иначе сказать, суду среднего звена системы федеральных судов общей юрисдикции, то есть верховному суду республики, входящей в состав Российской Федерации, краевому, областному, городскому Москва и Санкт-Петербург суду, суду автономной области и суду автономного округа подсудны уголовные дела: а об убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах ч.

Верховному Суду РФ подсудны: уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по ходатайству этих лиц, заявленному до начала судебного разбирательства ч. Гарнизонному военному суду - основному звену системы военной юстиции подсудны уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением дел, подсудных вышестоящим военным судам ч. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из них, то данное уголовное дело может рассматриваться военным судом, если против этого не возражают то лицо или те лица, которые не являются военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы.

При наличии возражений со стороны указанных лиц уголовное дело в отношении их выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим невоенным судом общей юрисдикции. В случае если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, данное уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается таким же судом ч.

По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Таковы правила о территориальной подсудности ст.

В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

Согласно ст. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Это основное и общее правило об изменении подсудности как предметной, так и территориальной. Оно дополняется специальным правилом ч. Согласно данному правилу если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья отражает это в своем постановлении и в случаях, предусмотренных УПК, направляет уголовное дело по подсудности.

Без возвращения дела самому прокурору обвинение может быть изменено только в сторону его смягчения, улучшения положения обвиняемого к лучшему. В нашем случае речь идет о переквалификации инкриминируемого деяния со столь значительным поворотом к лучшему для стороны защиты, что новое обвинение выводит уголовное дело из-под юрисдикции вышестоящего суда, которое отныне подпадает под юрисдикцию суда нижестоящего.

Данное правило прежде всего касается случаев передачи уголовного дела из суда субъекта РФ в районный федеральный суд, а также соответственно из окружного военного суда в гарнизонный. Так, например, если на предварительном слушании уголовного дела по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. Закрепленные в ст. Однако в подобных ситуациях следует учитывать следующие особенности. Такая передача, как представляется, обязательна во всех без исключения случаях не только в стадии назначения судебного заседания по результатам предварительного слушания , но и в стадии судебного разбирательства уголовного дела по существу.

Если в стадии судебного разбирательства уголовного дела в федеральном суде сторона обвинения изменяет обвинение с публичного на частное, то есть ходатайствует о переквалификации действий подсудимого на статью УК, предусматривающую ответственность за преступление, уголовное дело о котором возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению вследствие примирения сторон ч.

Для этого ему пришлось бы применить специальные правила производства по уголовным делам, которые применяются только у мирового судьи, в том числе регламентирующие процедуру примирения ч. Федеральный судья на это не управомочен, и поэтому независимо от позиции сторон уголовное дело во всех подобных случаях должно быть передано по подсудности мировому судье.

В районном суде с малым штатом таковым может быть судья ближайшего районного суда см. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном для предварительного слушания, о чем выносится постановление. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в законном порядке, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано. Недопустима передача уголовного дела из одного суда, которому оно подсудно, без принятия соответствующего процессуального судебного акта и при отсутствии указанных в самом законе точных оснований обстоятельств , по которым дело не может быть рассмотрено данным судом и данным судьей и, следовательно, подлежит передаче.

Состав федерального суда первой инстанции Согласно ч. В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются: - судьей единолично; - судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей; - коллегией из трех федеральных судей.

Судья единолично рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе п. Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей суд с участием присяжных заседателей рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится непосредственно в законе ч.

Коллегия из трех судей федерального суда рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, а также уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, перечень которых содержится в упомянутой выше ч.

Таким образом, федеральным судом первой инстанции с профессиональным составом, деятельности которого и посвящена данная глава книги, является суд, рассматривающий уголовные дела по существу в составе одного федерального судьи или трех федеральных судей. Это название родилось для того, чтобы обозначить отличие этого суда от суда в составе судьи и присяжных заседателей, который будто бы является судом с нетрадиционным составом, потому что он в России не функционировал почти 80 лет.

Однако оба этих отличительных названия представляются неудачными хотя бы потому, что суд в составе одного федерального судьи и коллегии из трех федеральных судей в указанном смысле тоже нетрадиционен для отечественного правосудия: в советской России основу системы судов первой инстанции образовали суды в составе одного народного судьи и двух народных заседателей. Назначение судебного заседания Назначение судебного заседания без предварительного слушания по уголовному делу Согласно ст.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: - дата и место вынесения постановления; - наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; - основания принятого решения.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в указанный срок рассматривается судьей в порядке, установленном гл.

Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Решение о направлении уголовного дела по подсудности принимается судьей в случае, если выяснится, что уголовное дело подсудно не тому суду, в который оно поступило, а другому. Решение о назначении предварительного слушания принимается: - при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства или доказательств; - при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору; - при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; - для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства; - для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Решение о назначении судебного разбирательства принимается в случае, когда нет оснований для принятия двух предыдущих, когда дело подсудно данному суду, оно не подлежит ни приостановлению, ни возвращению прокурору, а материалы предварительного расследования судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих такому рассмотрению.

В постановлении судьи о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания разрешаются следующие вопросы: - о месте, дате и времени судебного заседания; - о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; - о назначении защитника в случаях, предусмотренных п.

Если в стадии назначения судебного разбирательства возник вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу, судья должен внести его на рассмотрение в процедурах, установленных для предварительного слушания уголовного дела, обеспечивающих участие сторон, которые получают возможность довести до сведения суда свою точку зрения относительно столь важного вопроса.

Принятие решения о заключении обвиняемого под стражу, а равно о продлении срока его содержания под стражей в этой стадии судьей без специального слушания означало бы установление пониженного уровня гарантий прав обвиняемого.

Пункт 6 ч. N О по жалобе гражданина Горского А. Там же п. Однако оставление без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и продление меры пресечения этой же - не одно и то же.

Оставить без изменения избранную на стадии предварительного расследования меру пресечения в виде заключения под стражу можно только при условии, что срок содержания обвиняемого под стражей не истек.

Для этого не требуется проведения специального судебного заседания; такое заседание уже состоялось по инициативе органов уголовного преследования и завершилось судебным решением с указанием точного срока содержания обвиняемого под стражей. Совсем другое дело, когда такой срок на момент рассмотрения судьей вопроса о назначении судебного разбирательства истек; необходимость в его продлении действительно требует нового исследования с участием сторон в процедуре, установленной для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей ст.

Приняв решение о назначении судебного заседания, судья дает распоряжение о вызове в него лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания ст. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта ст. Предварительное слушание: основания для проведения и процедура Согласно ч. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение семи суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта ч.

В первом случае ходатайство приобщается к материалам следственного производства и поступает в суд вместе с ним; во втором случае ходатайство адресуется непосредственно суду, в который по подсудности направлено уголовное дело. Согласно ч. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание для предварительного слушания уголовного дела должно быть направлено не менее чем за трое суток до начала такого слушания.

По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие, даже если при этом в суд не явился надлежащим образом и своевременно извещенный защитник. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания ч.

В ходе предварительного слушания ведется протокол ч. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: - о направлении уголовного дела по подсудности; - о возвращении уголовного дела прокурору; - о приостановлении производства по уголовному делу; - о прекращении уголовного дела; - о назначении судебного заседания ч.

Однако Конституционный Суд РФ уже дважды поколебал это правило. Наряду с правилами разрешения ходатайств об исключении доказательств в ст. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства имеют значение для уголовного дела ч.

"Настольная книга судьи по уголовному процессу" (2-е издание) (Безлепкин Б.Т.) ("Проспект", 2008)

Мировая юстиция в России История мировой юстиции в России. Полномочиями по осуществлению правосудия обладали главы административно-территориальных образований. Первым подобную попытку предпринял Петр I. Следующим шагом в развитии судебной системы были реформы Екатерины II. В г. Созданная Екатериной II судебная система просуществовала почти лет, претерпевая различные изменения.

Глава 4 Судебное разбирательство гражданских дел. .. Приговор суда У вас в руках Настольная книга судьи. случае неисполнения определения об устранении недостатков в трехдневный срок, судья выносит определение. . Кроме того, судье следует руководствоваться статьями ​ ГПК;.

.

.

.

.

.

8. Настольная книга судьи военного суда по гражданским делам. Глава 1. при рассмотрении этих дел руководствуются соответствующими ятельств, при наличии которых судья выносит определение об отказе в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свобо-.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. arhobirim

    А кажется взятки.все понятно.