+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Доначисление налога на прибыль при отказе в вычете ндс

В результате выездной проверки инспекция доначислила компании НДС на сумму более 11 млн руб. Инспекторы решили, что некоторые операции нереальны, так как контрагенты компании вызывали подозрения. Но что интересно — по этим же операциям налоговый орган не предъявил претензий к расходам, учтенным в целях налога на прибыль. На основании этой нестыковки суд признал доначисления по НДС необоснованными.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Популярные ошибки в декларации по налогу на прибыль

Суд против вычета по НДС, если контрагент не уплатил налог в бюджет

В результате выездной проверки инспекция доначислила компании НДС на сумму более 11 млн руб. Инспекторы решили, что некоторые операции нереальны, так как контрагенты компании вызывали подозрения. Но что интересно — по этим же операциям налоговый орган не предъявил претензий к расходам, учтенным в целях налога на прибыль. На основании этой нестыковки суд признал доначисления по НДС необоснованными.

Компания как подрядчик взялась за выполнение довольно сложных дорожных работ. Для исполнения своих обязательств она привлекла субподрядчика, в задачу которого входил вывоз грунта. При проверке налоговая инспекция решила, что субподрядчик — это фирма-однодневка.

Об этом свидетельствовали следующие признаки:. Инспекция досконально исследовала счета-фактуры и с помощью экспертизы установила, что подпись на них не принадлежит лицу, которое числится директором. При этом вопросов к расходам, проведенным в пользу подозрительного субподрядчика с точки зрения их учета в целях налога на прибыль, у инспекции почему-то не возникло. Так, если бы она была назначена только по НДС, вопросов бы не возникло.

Это стало причиной краха налоговиков в суде. Начало судебных тяжб не предвещало каких-либо осложнений. Суд первой инстанции всецело поддержал инспекцию, указав, что счета-фактуры недостоверны, так как подписаны неустановленными лицами, и вообще фирма не проявила осмотрительности и осторожности в выборе контрагента.

Надо было проверять не только правоспособность контрагента как юрлица, но и удостовериться в личности и полномочиях человека, действующего от его имени. А потому решение инспекции законно решение Арбитражного суда Архангельской области от Но апелляция, куда обратилась компания, решила иначе. Суд напомнил чиновникам, что они при проверке должны установить реальный размер налоговых обязательств.

То есть, заявив о нереальности операций, инспекция тем не менее допустила, что расходы по налогу на прибыль обоснованны, что непостижимо с точки зрения логики. Арбитры указали, что возможность противоположной оценки одних и тех же доказательств недопустима постановление Президиума ВАС РФ от Таким образом, отказ в принятии вычетов по НДС, предъявленному плательщику спорным контрагентом, является необоснованным.

Кассация этот вывод поддержала. Так бюджет лишился более 11 млн руб. Во-первых, нереальность операций однозначно влечет отказ в вычетах НДС. При этом также ставится вопрос о несоответствии расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, положениям ст. При том, что в суде есть шанс признать подобные зависимости несостоятельными.

Чему равен этот шанс? Сказать сложно. С одной стороны, плательщик не отвечает за действия всех участников многостадийного процесса уплаты НДС в бюджет. С другой стороны — обязан тщательно выбирать контрагента. Так что решение суда будет зависеть от доказательств, которые компания сможет предоставить в свою защиту. В-третьих, нужно четко осознавать, что ни глава 21, ни глава 25 НК РФ не устанавливают прямой зависимости между учетом расходов и вычетами НДС.

То есть на практике вполне может сложиться ситуация, когда компания приняла к вычету НДС не имея на то оснований по расходам, которые были учтены при расчете налога на прибыль. И если инспекторы снимут вычет НДС по таким расходам, а по налогу на прибыль замечаний не будет, то спорить с ними не стоит.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Уточненка и повторная выездная проверка. Представление документов на выездной проверке: приходите и смотрите.

Ошибка в контрагенте Компания как подрядчик взялась за выполнение довольно сложных дорожных работ. Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Может ли облагаться налогом то, что в реальности не существует?

Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

СУДЕБНЫЙ СПОР С ИФНС ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ НДС.

Инспекция отказала компании в вычете по НДС. Основанием для отказа послужил вывод налоговиков об отсутствии должной осмотрительности плательщика при выборе своих контрагентов по сделкам. В частности, плательщик не проконтролировал исполнение контрагентами своих налоговых обязательств. В результате этого НДС не поступил в бюджет. Невозможно возместить из бюджета налог, который туда не поступил. По мнению плательщика, решение инспекции нарушает его права.

НК РФ заявление об отказе надо подавать до начала периода, с которого Вывод об обоснованности вычетов НДС сделан с учетом доводов Этим же решением организации были доначислены налог на прибыль (ясное суммы НДС не учтены при исчислении налога на прибыль организаций и не.

Информирован – значит вооружен (I часть)

Жила-была организация. Напомним, согласно п. Условие применения льготы — приобретение коммунальных услуг названными лицами у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и или водоотведение. Речь, в частности, идет о реализации коммунальных услуг пп. Правила, предусмотренные ст. Таким образом, ст. Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.

Отказы в возврате НДС: причины и судебная практика

Отмена возмещения бывает полной или частичной, а сами основания для отказа в возмещении НДС — разными, но не могут выходить за рамки статей Налогового кодекса. Налогоплательщик, которому отказали в возврате налога, вправе действовать в зависимости от обстоятельств и реального положения дел: оспорить решение УФНС или же согласиться с ним и заплатить недоимку. По такого рода делам давно сложилась судебная практика, но и она не является однозначной. Разберемся со всем этим подробнее и рассмотрим, когда, а главное, при каких обстоятельствах арбитражные суды отказывали налогоплательщикам вслед за ФНС.

Впоследствии решением суда договор купли-продажи был признан недействительным. Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и не действительна с момента ее совершения, АО "Бамтоннельстрой" обратилось в налоговую за разъяснениями насчет возврата НДС, однако четкого ответа не получило.

По НДС – штраф, а по налогу на прибыль — нет

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Доначисленная по акту проверки сумма НДС и пени отражаются в бухгалтерском учете организации на дату вступления в силу решения налогового органа, вынесенного на основании акта проверки. Порядок отражения приведен в данной консультации. Суммы НДС и пени, начисленные по акту проверки, не уменьшают облагаемую налогом на прибыль базу.

Доначисление налога на прибыль при отказе в вычете ндс

Для того чтобы взыскать недоимку, возникшую по итогам проведенной налоговой проверки, числящуюся более трех месяцев, налоговики вправе обратить взыскание на активы, а также поступающую выручку с зависимых компаний пп. Однако суды, принимая во внимание такие факты, как наличие общего учредителя, генерального директора, одного фактического адреса, контактного телефона, единого информационного сайта, вида деятельности, а также направленность действий компании на перевод активов, персонала, действующих хозяйственных договоров к вновь созданной компании с целью уклонения от действительной налоговой обязанности, поддерживают налоговиков в праве взыскания недоимки с зависимой компании Определения ВС РФ от В Обзоре рассмотрен вопрос правомерности взыскания ущерба, причиненного бюджету в связи с уклонением от уплаты налогов, с собственника компании. Налоговые органы давно пытаются привлекать к ответственности физических лиц по долгам компании. Напомним, что по общему правилу, юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, а учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица п. Акционеры несут субсидиарную ответственность по обязательствам АО в случае его несостоятельности банкротства.

НК РФ заявление об отказе надо подавать до начала периода, с которого Вывод об обоснованности вычетов НДС сделан с учетом доводов Этим же решением организации были доначислены налог на прибыль (ясное суммы НДС не учтены при исчислении налога на прибыль организаций и не.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НДС простыми словами - Суть НДС + бухгалтерские проводки - НДС что это такое - НДС просто о сложном
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.