+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Бухгалтерский учет расходов по созданию санитарно защитная зоны предприятия

Затраты на благоустройство территории, примыкающей к зданию организации, Минфин России не разрешает включать в расходы в целях налогообложения прибыли. Это давняя и устойчивая позиция. Инспекторы на местах исключают из состава расходов затраты на все объекты, которые можно причислить к благоустройству, и в результате проигрывают суд. Какие аргументы помогают компании отстоять затраты на благоустройство в судебном порядке?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Учет расходов и доходов будущих периодов

An error occurred.

Затраты на благоустройство территории, примыкающей к зданию организации, Минфин России не разрешает включать в расходы в целях налогообложения прибыли. Это давняя и устойчивая позиция. Инспекторы на местах исключают из состава расходов затраты на все объекты, которые можно причислить к благоустройству, и в результате проигрывают суд. Какие аргументы помогают компании отстоять затраты на благоустройство в судебном порядке? Определим, что такое затраты на благоустройство территории.

Минфин России в ряде разъяснений подчеркивает, что это расходы, которые не связаны с коммерческой деятельностью организации и направлены на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории организации Письма от В принципе определение логичное и правильное. Однако посмотрим, как понимают его сами же финансисты.

Как видим, Минфин России считает, что для санаториев затраты на пляжные сооружения являются расходами, не связанными с коммерческой деятельностью. А вот с этим, по нашему мнению, согласиться нельзя. В своих разъяснениях финансисты, как правило, говорят, что учесть затраты на благоустройство в целях налогообложения прибыли нельзя. Причем чиновники подчеркивают, что организации не вправе учесть ни капитальные расходы на создание объектов внешнего благоустройства, ни затраты текущего характера Письма Минфина России от Объекты внешнего благоустройства в соответствии с пп.

Причем Минфин России в своих разъяснениях не разделяет понятия внешнего и внутреннего благоустройства и под эту норму подводит любые работы, связанные с благоустройством.

А расходы на благоустройство текущего характера, по мнению Минфина, не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода и, следовательно, не удовлетворяют критериям ст. Однако затраты на благоустройство - это довольно значительные суммы. И в ряде случаев можно попытаться оспорить официальную позицию.

Отметим, что арбитражная практика убедительно свидетельствует, что многим компаниям это удалось. Согласно пп. По их мнению, амортизировать нельзя только те объекты внешнего благоустройства, которые сооружены с привлечением источников бюджетного или иного аналогичного целевого финансирования. Иные объекты внешнего благоустройства подлежат амортизации в общем порядке.

Такой вывод следует из множества решений окружных арбитражных судов Постановления ФАС Поволжского округа от Судьи указали, что, поскольку объекты сооружены без привлечения бюджетных средств, под понятие объектов внешнего благоустройства они не подходят. Аргумент Минфина России о несоответствии затрат на благоустройство критериям ст. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Таким образом, гл. Следовательно, расходы, обусловленные необходимостью осуществления организацией своей деятельности, предполагают признание их экономически оправданными обоснованными. Суд сделал вывод, что Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с точки зрения их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Она заключается в том, что суды не должны проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью. Как видим, в большинстве случаев суды на стороне налогоплательщиков.

Но значит ли это, что предприятия могут включать в расходы в целях налогообложения прибыли затраты на любое благоустройство территории, рассчитывая, что в случае конфликта с инспекторами суд их стопроцентно поддержит? По нашему мнению, нет. Рассмотрим, в каких случаях можно пойти против позиции Минфина России и включить затраты на благоустройство в расходы в целях налогообложения прибыли.

В некоторых случаях организация обязана в соответствии с действующим законодательством выполнить те или иные работы по благоустройству. В частности, это касается опасных производств. Даже Минфин России разрешает амортизировать в целях налогообложения прибыли объекты благоустройства, созданные на таких производствах. В Письме от В Письме говорится о затратах на асфальтирование, посадку газонной травы, создание производственных площадок со щебеночным, гравийным, грунтовым и прочими покрытиями вблизи компрессорных цехов и газоперекачивающих агрегатов.

Финансисты в этом разъяснении высказали мнение, что амортизация в целях налогообложения прибыли возможна в отношении объектов благоустройства, которые созданы в соответствии с требованиями актов нормативного правового регулирования безопасности и технической эксплуатации промышленных объектов. О том, что налогоплательщик вправе включить в расходы в целях налогообложения прибыли затраты на благоустройство, предусмотренное законами и нормативными актами, говорится и в Письме Минфина России от Финансисты указали, что производственные объекты благоустройства компрессорной станции и промплощадки газораспределительной станции асфальтирование и посадка газонной травы созданы в соответствии с требованиями актов нормативного правового регулирования безопасности и технической эксплуатации магистральных газопроводов.

О необходимости такого благоустройства говорится и в Правилах технической эксплуатации магистральных газопроводов от Следовательно, расходы на ремонт и техническое обслуживание указанных объектов, производимые на основании дефектной ведомости в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, могут быть учтены в составе прочих расходов в соответствии с положениями ст. Вывод о том, что затраты на благоустройство опасных объектов можно включить в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, содержится и в судебных решениях.

Вот лишь несколько примеров из арбитражной практики. В соответствии с п. Суд признал затраты на озеленение расходами по приведению объекта в нормативное техническое состояние связанными с обеспечением пожарной безопасности резервуара. Следовательно, эти затраты относятся к расходам на содержание, ремонт и техническое обслуживание основных средств Постановление ФАС Московского округа от Инспекция решила, что эти затраты не относятся к каким-либо производственным зданиям и не связаны с коммерческой деятельностью.

Суд указал, что газоперерабатывающий завод признается опасным объектом в соответствии с Федеральным законом от Благоустройство территории является обязательным для организации в силу предписаний законодательства Правила безопасности для газоперерабатывающих заводов, утвержденные Постановлениями Госгортехнадзора России от А связанные с ним затраты включаются в себестоимость продукции Постановление ФАС Московского округа от Объектом благоустройства в данном случае являлась забетонированная площадка, примыкающая к производственным корпусам.

Она была отнесена в соответствии с Классификацией основных средств к десятой амортизационной группе, ей присвоен инвентарный номер. Суд указал, что необходимость такой площадки предусмотрена целым рядом ведомственных нормативных актов и правил и сделал вывод, что этот объект участвует в процессе извлечения дохода то есть связан с производством и реализацией и как необходимый элемент обеспечения безопасности подлежит амортизации.

Следовательно, суммы начисленной амортизации уменьшают налогооблагаемую прибыль Постановление ФАС Волго-Вятского округа от Благоустройство территории обязаны осуществлять не только предприятия, эксплуатирующие опасные производственные объекты. Для многих видов деятельности разработаны специальные санитарно-гигиенические нормы и правила. В соответствии с законодательством при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта предприятия должны осуществлять санитарные мероприятия и обеспечивать безопасные для человека условия труда.

Об этом говорится в ст. На основании этого Закона разработаны санитарные нормы и правила. При списании в расходы затрат на озеленение предприятия могут руководствоваться СанПиН 2. Этот документ предусматривает создание на предприятии, негативно воздействующем на окружающую среду или здоровье человека, санитарно-защитной зоны. В разделе "Благоустройство" данного документа установлено, что на территории предприятия обязательно должны быть дороги и площадки с твердым покрытием, освещение, тротуары и ограждения.

Если есть возможность представить озеленение территории как создание санитарно-защитной зоны, затраты на него можно отнести на материальные расходы на основании пп. Напомним, в этой норме говорится, что к материальным расходам относятся затраты, связанные с содержанием и эксплуатацией основных средств и иного имущества природоохранного назначения, в том числе расходы на формирование санитарно-защитных зон в соответствии с действующими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами.

Судьи в ряде постановлений тоже говорят, что затраты на организацию санитарно-защитных зон, которые понесены в связи с исполнением требований природоохранного законодательства, можно включить в состав расходов на основании пп. Предприятие занималось производством цемента. Арбитры напомнили, что согласно п. В частности, для предприятий, производящих цемент, санитарно-эпидемиологическими правилами СанПиН 2.

Обратите внимание! По нашему мнению, из затрат, так или иначе связанных с благоустройством, в расходы на основании пп. Указание на эти затраты содержится в этом подпункте. Что касается других затрат, прямо в нем не поименованных, то они определены Перечнем работ услуг природоохранного назначения, утвержденным Приказом Госкомэкологии России от К благоустройству они не относятся.

Если при благоустройстве территории предприятие потратилось на создание освещения, для обоснования необходимости этих затрат можно использовать п. СанПиН 2. В нем говорится, что организация должна предусмотреть рабочее освещение для всех помещений зданий, а также для участков открытых пространств, предназначенных для работы, прохода людей и движения транспорта. Итак, если налогоплательщик обязан произвести работы по благоустройству в соответствии с требованиями законодательства, затраты на благоустройство считаются связанными с основной производственной деятельностью и списываются в расходы в целях налогообложения прибыли.

В документах, свидетельствующих о выполнении работ, нужно дать ссылку на нормативный акт или закон, который обязывает организацию произвести благоустройство. Даже если у проверяющих возникнут претензии, у налогоплательщика есть шансы отстоять затраты в судебном порядке. При строительстве зданий, сооружений и иных объектов предприятия обязаны принимать меры по благоустройству территорий.

Это требование п. Пункт 2 ст. Кроме того, существуют градостроительные нормы и правила. Они также предъявляют определенные требования к проектам, не выполнив которые организация не сможет сдать постройку в эксплуатацию. К сведению: Раннее Минфин запрещал учитывать в первоначальной стоимости объекта расходы на асфальтирование, устройство дорожек, газонов, посадку кустарников, установку внешнего электрического освещения. Чиновники утверждали, что такие расходы формируют первоначальную стоимость объектов внешнего благоустройства, которые являются самостоятельным амортизируемым имуществом, не подлежащим амортизации Письмо Минфина России от По мнению Минфина России, если работы по благоустройству выполнены до сдачи здания в эксплуатацию, их стоимость нужно включать в первоначальную стоимость постройки.

Если благоустройство производится после сдачи здания, затраты на него придется признать расходами капитального характера, но амортизацию в налоговом учете начислять нельзя.

Такую позицию финансисты высказали в Письме от В этом разъяснении речь шла об озеленении территории, прилегающей к зданию офиса. Организация заказала работы по достройке 3 - 6-го этажей принадлежащего ей административного здания. В перечне работ по договору с подрядчиком благоустройство не было предусмотрено.

Здание введено в эксплуатацию в декабре г. В начале г. Инспекция решила, что благоустройство территории производилось в рамках проекта реконструкции административного здания, поэтому затраты на благоустройство должны входить в стоимость основного средства и списываться в расходы посредством амортизации. Налогоплательщик затраты на благоустройство включил в состав расходов, связанных с производством и реализацией в периоде, в котором понес эти затраты.

Бухгалтерский учет расходов по созданию санитарно защитная зоны предприятия

Ответ на Ваш вопрос зависит от того, будит ли общество формировать отдельный объект основных средств виде санитарно-защитной зоны или нет. В соответствии с подп. Однако согласно п. Первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение а в случае, если основное средство получено налогоплательщиком безвозмездно либо выявлено в результате инвентаризации, - как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с п. На основании п. Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных мест. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", , N 10 таких расходов является обязательным условием создания недвижимости. "​Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий.

Как списать затраты на благоустройство?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: У предприятия нет оснований для принятия к бухгалтерскому учету в качестве основных средств охранных и санитарно-защитных зон объектов недвижимости, независимо от их регистрации в ЕГРН. Обоснование вывода: Согласно п. Общее название для подобных ограничений устанавливается п. Необходимость проведения данной процедуры установлена п. Отметим, что согласно Федеральному закону от

Стоимость услуг сторонней организации по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов в налоговом учете включается в прочие расходы, связанные с производство и реализацией, равномерно в течение срока действия данных нормативов. В бухгалтерском учете стоимость проекта нормативов ПДВ относится к расходам по обычным видам деятельности и учитывается единовременно. Однако Вы можете предусмотреть в учетной политике отнесение проектирования нормативов ПДВ к расходам будущих периодов, а затем списывать их на затраты в течение срока действия нормативов. Расходы по созданию санитарно-защитных зон, в т.

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Отражение в бухгалтерской финансовой отчетности и влияние на налогообложение угледобывающих организаций затрат на приобретение построек с целью дальнейшего сноса Куприянова Т.

В бухгалтерском учете расходы на получение санитарно-эпидемиологических заключений по продукции относятся к расходам по обычным видам деятельности и согласно допущению временной определенности фактов хозяйственной деятельности признаются текущими расходами равномерно в течение срока действия заключения. Исключение составляет экспертиза импортируемой продукции. Пример 3. Организация получила санитарно-эпидемиологическое заключение на новый вид продукции сроком действия 5 лет. Для экспертизы были переданы образцы продукции, фактическая себестоимость которых составляет руб. Дорогие читатели!

Бум легких денег подходит к концу Роспотребнадзор создаст информационный ресурс для защиты потребителей Самая дорогая компания в мире: Саудовская Аравия ставит ценник в 1,7 триллиона долларов на свою нефтяную монополию Билл Гейтс опередил Джеффа Безоса в рейтинге самых богатых людей мира Эксперт: сокращенное время продажи алкоголя снизит его потребление в России. Главное Документы Эксперты. Причем в некоторых случаях эти работы проводятся позднее ввода готового здания в эксплуатацию. Как отразить расходы в бухгалтерском и налоговом учете? Можно ли экономить на налогах, производя затраты на ремонт объектов благоустройства и их поддержание в надлежащем состоянии? В данной статье мы постараемся дать бухгалтерам рекомендации по решению этих проблем.

Инспекторы на местах исключают из состава расходов затраты на.

В бухгалтерском учете расходы на получение санитарно-эпидемиологических заключений по продукции относятся к расходам по обычным видам деятельности и согласно допущению временной определенности фактов хозяйственной деятельности признаются текущими расходами равномерно в течение срока действия заключения. Исключение составляет экспертиза импортируемой продукции. Пример 3. Организация получила санитарно-эпидемиологическое заключение на новый вид продукции сроком действия 5 лет.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расходы по агентскому договору. Налоговый учёт у агента - РУНО
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наркис

    Мне 22 года. в моем городишке большая проблема с работами, да и вообще в целом. судимости нет.Я вижу только один выход , чтобы стать кем-то в этой жизни и зарабатывать на нее. и это армия. как мне можно стать призывным? я слышал что можно пройти повторную комиссию на годность. это реально?